Dle mého názoru by měla EU usnadňovat občanům život. Ano, vznikl Schengenský prostor, což ovšem není záležitost EU (jak jsem si kdysi myslel a domnívám se, že existuje dost lidí, co si toto mohou myslet), takže opět nic. Co se týče eura, tak to jakousi kladnou stránku má. Cestovat různými státy a měnit si peníze do několika měn není pohodlné, nicméně s příchodem platebních karet, snižujících se poplatků, modernizací obchodů, kryptoměn atd... to i bez € přestává byt tak komplikované jako dříve.
To tak na úvod.
Co jsem myslel zákazy v nadpisu? Myslím si, že většina z vás jistě tuší, co se za tím skrývá. Ano, mám na mysli žárovičky, máslíčka, marmeládky, vysavače a další výmysli EU.
Původní myšlenka? ta je možná v některých případech dobrá, ale uznejte sami, že to, že marmeláda musí obsahovat určitou část citrusových plodů, přitom slovo marmeláda pochází ze slova označujícího kdouli (což rozhodně není citrusový plod a ani tak nechutná), v ČR se jedná o tradiční označení, jak to jen popsat, marmelády... Však vy víte, co tím myslím. Takže nevím, proč se EU rozhodla pro Britskou marmeládu a vnutila tak všem státům zapomenout to, že si od mala představují pod pojmem marmeláda, každý to svoje a začít vnímat jako marmeládu toto. Zde tedy ani tato myšlenka nemá podle mě žádný přínos. Natož pak její realizace. Ano, pak vznikají zmatky typu: "šéfe! von říká, že veze džem, v papírech má napsaný jam, ale auto má plný marmelády!".
Co že tedy jsou ty dobré myšlenky? Žárovky. Ovšem ne je zakázat. Ale omezit. Ale ne stylem, vydat zákaz prodeje žárovek nad určitý výkon. Omezit je protiútokem. Jelikož úsporné žárovky vidím jako přínos (alespoň u LEDkových). Takže útok by v tomto smyslu znamenal podporu těchto produktů a firem, vyrábějících tyto žárovky. Třeba i finančně. Když už EU vydává peníze na návrh zákona, určitě také na vypracování spousty posudků až po samotnou realizaci a kontrolu o dodržování, proč je místo toho nevydat na propagaci a podporu úsporných osvětlovacích systémů? Lidem by se rychleji vracely investice do úsporného osvětlení (tím, že ušetří za el. energii) a tak by se výrazně snížil prodej klasických žárovek. Navíc někde jsou klasické žárovky vhodnější nebo dokonce i nutné (ohřev terárií, laboratorních líhní atd...). Naštěstí zlaté ručičky vychytralých lidí zasáhly a začaly se tak vyrábět tepelné zářiče s wolframovým topným tělesem a závitem E27.
Myslím, že tento případ krásně vystihuje, co podle mě má a co nemá EU dělat, takže netřeba to dál rozpitvávat, ještě bych se mohl naštvat, při dohledávání informací o dalších problémech.
Přeji pěkný den, Dejv92 ;)
Žádné komentáře:
Okomentovat